Hmm, vraagje.. Wat voor profiel doe je?
Je kunt denken aan hoofdgroepen als:
– Familie & Gezin (bv. “gezinnen moeten gestimuleerd worden beide ouders te laten werken”)
– Gezondheid (bv. “er moet een zelfmoordpil komen” of “vrije euthanasie moet mogelijk zijn”)
– Recht (bv. “rechters moeten worden vervangen door een computerprogramma”)
– Wetenschap
– Voeding (bv. “ongezond eten moet duurder worden gemaakt” of “scholen mogen geen ongezond voedsel meer verkopen”)
– School (bv. “het 1040-uur plan is goed”)
– Sport (bv. “doping moet verboden blijven” of “sportverenigingen moeten naschoolse opvang aanbieden”)
– Milieu (bv. “milieu-onvriendelijke producten mogen niet meer worden geproduceerd”)
– Drank (bv. “de leeftijdsgrens van alcohol moet worden verhoogd van 16 naar 18 jaar”)
Wat losse stellingen:
– Het donorcodicil moet volgens het ja,tenzij-principe gaan. Tegenwoordig ben je niet standaard donor. Mensen moeten zelf een formulier aanvragen willen ze donor worden. Echter, veel mensen zijn hier te lui voor. In landen als Belgie laten ze je vanaf een bepaalde leeftijd automatisch donor zijn. Je kunt dan een formulier aanvragen om je uit te schrijven. Het omgekeerde principe dus. Statistisch zijn er in Belgie significant meer donoren, oftewel het systeem werkt veel beter dan ons systeem. Het is een onderwerp dat je vrij makkelijk kunt verdedigen, het is vrij makkelijk uit te leggen en voor een 4e klas zou het nog werken ook.
– Koninginnedag moet doorgaan zoals vroeger. Tja, je moet iets actueels hebben en dit is vrij actueel.
Overigens zijn alle stellingen die ik heb neergezet slechts voorbeelden, mijn mening zit er niet in verwerkt, dat even ter zijde :p