Ieuw, wat ik af en toe zie bij mij op school, met die heupbroeken van tegenwoordig…
Als ik een heupbroek draag, draag ik daaronder gewoon een laagvallende string, en ja, helaas zie je dan alsnog soms het randje boven de broek uitkomen, maar ik probeer er zoveel mogelijk op te letten.
Nou waren er al mensen die hier niet zo op letten, en waarbij de dus de volledige string kunt inspecteren wanneer ze voor je gaan zitten, wat ik niet zo prettig vind persoonlijk…
Maar nu wordt het nog erger: Ik heb al 2 meiden van mijn klas erop betrapt, dat wanneer ze voor me gingen zitten geen string te zien was. Nu zul je denken: goed van ze dat ze even hun broek optrekken voor ze gaan zitten… MAAR NEEN! Ze dragen er gewoon niks onder, en je kunt gewoon recht hun bilspleet inkieken!!! Sorry hoor, maar ik vind dit toch een behoorlijk onsmakelijk gezicht! Wat is er mis met ondergoed? Zijn er meer mensen die deze ‘stratenmakerslook’ gezien hebben, of die het zelf ook prettig vinden? Mij lijkt het namelijk ook nog es voor geen meter zitten, zonder ondergoed in een spijkerbroek hoor
dat vind ik dus ook smerig zonder onderbroek, die dingen zijn met een reden ontwikkeld…
@Sweet_Iris wrote:
dat vind ik dus ook smerig zonder onderbroek, die dingen zijn met een reden ontwikkeld…
haha , ja lijkt me wel.. xD
nou dat is ook niet lekker
Ik draag soms ook geen ondergoed ALS ik een strake broek aan heh ofzo
Ik vind het raar als je geen ondergoed draag,
Een string zie je ook niet zitten, dus dat kan ook prima (:
Nou Gisteren was het weer zo ver ik zat voor 1 meisje Cleo ze Ging zitten en ja hoor zag bijnA drie kwart van de biosphere ik zei bouwvakker zoo je broek omhoog willen doen ze zij sorry 15 min later zag ik het weer toen zij ze let er niest op joh zeikwIjf
Ik draag ook nooit strings, geen draad in mijn naad.
Ik draag gewoon slips, hipsters en damesboxers ;). Sommige van deze zijn zo laag dat het met een broek aan kan lijken alsof je niks er onder aan hebt. Maar er zijn manieren om met een jeans het toch comfortabel te hebben zonder ondergoed, bijvoorbeeld door in het kruis een groot inlegkruisje te doen.
Ieuw.. Maarom zou je geen ondergoed dragen? Het is veel comfortabeler en het is ook een pak hygienischer. Ik vind er echt niks sexy aan in elk geval :s
@Elisekisses wrote:
Ieuw.. Maarom zou je geen ondergoed dragen? Het is veel comfortabeler en het is ook een pak hygienischer. Ik vind er echt niks sexy aan in elk geval :s
Er zijn er die het lekkerder vinden zonder dan met. Ik heb dat soms op hele warme dagen met rokjes/jurkjes, maar met een broek vind ik het ook maar niks om geen zacht stofje tussen mij en m’n jeans te voelen.
ik blijf ondergoed dragen ! wat is dat nu met de wereld..
@evaJUSTMUSIC wrote:
ik blijf ondergoed dragen ! wat is dat nu met de wereld..
Ik snap het ook niet hoor. In een broek (zeker een spijkerbroek) lijkt me dat helemaal niet lekker zitten.
Dat je zo iets doet met een jurkje/rokje op een hete zomerdag als je toch niet naar school moet snap nog (doe ik zelf namelijk wel eens in de zomervakantie), maar dit niet.
hmm, lastig.
sws niet in een spijkerbroek, dat zit gewoon voor geen meter,
in de zomer onder een jurkje wel, dat is soms gewoon lekkerder.
en soms in pyjama broek in de zetel als ik alleen thuis ben maar das dan ook alles
gadver ik vindt het heel smerig! sorry dat ik het zeg maar daar zijn onderbroeken toch voor gadverdamme haha liever draag ik gewoon hipsters boxers en gewone onderbroeken, in een broek ook al zit mijn jeans strak. beter dan dat je met je blote kont in zo,n broek zit en je een bouwvakkersspleet zit
