Met seksueel afwijkend gedrag bedoel ik alles wat niet binnen de norm van normale seks valt. Onder normale seks rekenen we voor de duidelijkheid maar even alles wat normale mensen doen en wat geaccepteerd wordt, zoals oraal, vaginaal, anaal op de normale manier, met eventueel een normaal speeltje erbij, of met een partner.
Wat vind je van seksueel afwijkend gedrag en zijn er dingen die je echt niet vind kunnen?
Van welke soorten seksueel afwijkend gedrag weet je iets? Heb je zelf seksueel afwijkend gedrag (je mag er over vertellen, maar als je dat liever privé houdt moet je dat niet doen)?
Ben je hier onzeker over of vind je het juist een toevoeging?
Mocht je het ergens niet mee eens zijn, kun je dat op een normale manier melden, of hou het voor je. Mocht je ergens vragen over hebben of meer over willen weten mag je me ook een PM sturen. Ik denk niet dat hier het soort vage personen zitten die het doen, maar mochten ze er wel zijn: Met vragen bedoel ik serieuze vragen en niet viezeriken die op andere dingen uit zijn. Dat ga je maar ergens anders oen.
Okeee hier komt mijn waslijst.
Fetishes:
Agonophilia – fetish voor vechten. Deelnemen aan gevechten of kijken naar gevechten of gevechtssporten zoals kickboxen, worstelen, boxen en oosterse vechtkunst.
Asphyxiophilia – Ook wel bekend als wurgseks. Seks waarbij de adem wordt ontnomen.
Autagonistophilia – Net als exhibitionisme, maar dan in situaties waarbij een ander je naakt zou kunnen zien als hij/zij dat zelf zou willen. Dus niet om mensen te shockeren.
Biastophilia – seksuele opwinding bij het idee of uitvoeren van een in scene gezette verkrachting.
Gynandromorphophilia – Seksuele aantrekking tot transseksuele personen
Macrophilia – Giganten, reuzen. Meestal aantrekking tot gedomineerd worden door gigantische mannen of vrouwen.
Mixophilia – Genieten van jezelf of je partner zien tijdens de seks. In veel gevallen worden hier spiegels voor gebruikt.
Masochism Suffering; Geslagen, vastgebonden of vernederd willen worden.
Narratophilia – Dirty talk.
Pictophilia – pornografische of erotische kunst, vooral in de vorm van foto’s.
Sadism – Een ander pijn doen.
Sthenolagnia – Het aanbidden van gespierde lichamen.
Stigmatophilia – piercings en tattoos
Toonophilia – Seksueel aangetrokken zijn tot personages uit cartoons.
Transvestic fetishism – cross-dressing, kleding dragen die geassocieerd wordt met de andere sekse.
Urophilia – Golden Showers, watersport, urineren op een ander of op geurineerd worden.
Vampirism – Opgewonden raken van bloed, of bloed drinken.
Vorarephilia – Meer bekend als vore. De fantasieën over opgegeten worden (vaak in combinatie met Macrophilia, giganten). Meestal in één stuk doorgeslikt worden.
Voyeurism – Anderen bekijken wanneer zij naakt zijn of seks hebben, soms zonder dat zij hier iets vanaf weten.
Kinks:
Switch, dus ik kan zowel Dominant als onderdanig zijn. Ook ben ik zowel masochist als sadist.
Gespierde mannen in French Maid outfit.
Gasmaskers
Latex
Rollenspellen
Anthropomorfie (Dieren met een menselijk lichaam en menselijke gedachten. Denk aan de disney film Robin Hood)
Gothic
Vampiers
tl;dr
Ik val behalve op mensen dus ook op fictieve figuren zoals filmkarakters en cartoonkaraktes. Ik doe alles wat god verboden heeft en ik hou van gespierde mannen in French Maid outfits.
Mocht je iets willen weten, je mag ’t hier vragen of in een pm.
Dat vind ik een erg mooie conclusie, al weet ik niet zeker of slet helemaal het juiste woord is.
Vertel, waarom alleen anaal bij de vrouw? Het schijnt zo te zijn dat het voor mannen nog veel plezieriger is. Dat weet ik natuurlijk niet 100% zeker aangezien ik geen man ben.
Sjaals als bondagemateriaal zijn een beetje soft vind je niet? Of doel je hierbij op de meer erotische voorspel bondage?
@K-rawr wrote:
Dat vind ik een erg mooie conclusie, al weet ik niet zeker of slet helemaal het juiste woord is.
Vertel, waarom alleen anaal bij de vrouw? Het schijnt zo te zijn dat het voor mannen nog veel plezieriger is. Dat weet ik natuurlijk niet 100% zeker aangezien ik geen man ben.
Sjaals als bondagemateriaal zijn een beetje soft vind je niet? Of doel je hierbij op de meer erotische voorspel bondage?
Omdat t me nogal gay lijkt als je genomen word door je vriendin.
Sjaal is idd soft, maar t heeft iets erotisch & sensueels. Daarnaast gaat t uiteindelijk erom dat de vrouw zich overgeeft, niet op welke manier ze vastgebonden word. Althans die voorkeuren heb ik niet.
@No mercy wrote:
@K-rawr wrote:
Dat vind ik een erg mooie conclusie, al weet ik niet zeker of slet helemaal het juiste woord is.
Vertel, waarom alleen anaal bij de vrouw? Het schijnt zo te zijn dat het voor mannen nog veel plezieriger is. Dat weet ik natuurlijk niet 100% zeker aangezien ik geen man ben.
Sjaals als bondagemateriaal zijn een beetje soft vind je niet? Of doel je hierbij op de meer erotische voorspel bondage?
Omdat t me nogal gay lijkt als je genomen word door je vriendin.
Sjaal is idd soft, maar t heeft iets erotisch & sensueels. Daarnaast gaat t uiteindelijk erom dat de vrouw zich overgeeft, niet op welke manier ze vastgebonden word. Althans die voorkeuren heb ik niet.
It’s not gay if balls aren’t touching.
Nee even serieus, waarom zou dat gay zijn? Ik vind het vooral gay als twee homo’s dat soort dingen doen. Niet als een man zoiets wil proberen samen met zijn vriendin.
Dat klopt. Sjaals hebben ook wel wat al is het niet het meest makkelijke materiaal om iemand mee vast te binden. Als je iemand een beetje goed wil vastbinden en zonder pijnlijk te zijn, dus zodat ze niet met één klein rukje los kunnen komen, kun je beter geen sjaals gebruiken. Beter zijn dan handboeien met zo’n fake-fur binnenkant. Die zijn zacht, comfortabel, dragen bij aan de erotische sfeer en ze kunnen iemand die niet te hard trekt op zijn (of haar) plek houden.
@K-rawr wrote:
@No mercy wrote:
@K-rawr wrote:
Dat vind ik een erg mooie conclusie, al weet ik niet zeker of slet helemaal het juiste woord is.
Vertel, waarom alleen anaal bij de vrouw? Het schijnt zo te zijn dat het voor mannen nog veel plezieriger is. Dat weet ik natuurlijk niet 100% zeker aangezien ik geen man ben.
Sjaals als bondagemateriaal zijn een beetje soft vind je niet? Of doel je hierbij op de meer erotische voorspel bondage?
Omdat t me nogal gay lijkt als je genomen word door je vriendin.
Sjaal is idd soft, maar t heeft iets erotisch & sensueels. Daarnaast gaat t uiteindelijk erom dat de vrouw zich overgeeft, niet op welke manier ze vastgebonden word. Althans die voorkeuren heb ik niet.
It’s not gay if balls aren’t touching.
Nee even serieus, waarom zou dat gay zijn? Ik vind het vooral gay als twee homo’s dat soort dingen doen. Niet als een man zoiets wil proberen samen met zijn vriendin.Dat klopt. Sjaals hebben ook wel wat al is het niet het meest makkelijke materiaal om iemand mee vast te binden. Als je iemand een beetje goed wil vastbinden en zonder pijnlijk te zijn, dus zodat ze niet met één klein rukje los kunnen komen, kun je beter geen sjaals gebruiken. Beter zijn dan handboeien met zo’n fake-fur binnenkant. Die zijn zacht, comfortabel, dragen bij aan de erotische sfeer en ze kunnen iemand die niet te hard trekt op zijn (of haar) plek houden.
Nee misschien is t op dit moment ook taboe.. Je weet t nooit…
Dat vind ik dus weer niks.. Handboeien met fur, das gwn fake. En met sjaal bedoel ik een satijnen sjaal, daarmee kun je iemand wel degelijk goed vast binden, geen winter sjaal dus.
Luzio is bezig met censuur dus maar effe nu account aangemaakt.
Vertel is K Rawr…
Opgewonden raken van bloed, hoe moet ik dat voor me zien?
En fantasie van opgegeten worden?
En dan laatste: Bij BDSM/Sm, zie je sex dan als noodzakelijk icm met sm/ bdsm of haal je genoeg voldoening uit bdsm of sm op zich?
@No mercy wrote:
Nee misschien is t op dit moment ook taboe.. Je weet t nooit…
Dat vind ik dus weer niks.. Handboeien met fur, das gwn fake. En met sjaal bedoel ik een satijnen sjaal, daarmee kun je iemand wel degelijk goed vast binden, geen winter sjaal dus.
Klopt. Het is ook moeilijk om over die drempel te stappen omdat de negatieve reacties van vrienden die keuze beïnvloeden.
Ik heb deze: http://www.niet-lief.nl/zencart/images/polsboeien%20zwart.jpg
Ik vind dat die de balans tussen het klassieke beeld van SM met leer en sensualiteit goed gevonden hebben. Ik vind die neppe tijgerprint dingen helemaal niets, die zijn ook vaak niet zo prettig.
Ik heb een satijnen sjaal, en ik vind hem zelf niet prettig knopen. Het zit ook niet comfortabel om je polsen.
Opgewonden raken van bloed, hoe moet ik dat voor me zien?
En fantasie van opgegeten worden?En dan laatste: Bij BDSM/Sm, zie je sex dan als noodzakelijk icm met sm/ bdsm of haal je genoeg voldoening uit bdsm of sm op zich?
Dingen als in het drinken van (kleine hoeveelheden) bloed. Of het zien van bloed bij verwondingen. Natuurlijk heeft dat ook een grens, ik vind serieuze verwondingen niet opwindend, maar kleine schrammetjes kunnen dat wel zijn.
Als je meer over de Vore fantasie wilt weten zou je hier eens moeten kijken: http://karbo.deviantart.com/gallery/23190
Ik weet niet in hoeverre er een mature filter op zit, maar dan zou je een account moeten hebben daar. Het gaat om het zien van karakters (en vaak zelf gecreëerde karakters) die worden opgegeten.
Seks is niet noodzakelijk, maar het kan wel gebruikt worden als dat op de juiste manier gedaan word. Als ik bijvoorbeeld een spanking onderga dan raak ik daar wel opgewonden van, maar die opwinding leidt meestal niet tot het gevoel dat ik seks wil hebben. Wanneer er met lust gespeeld wordt is dat vaak weer wel zo.
@K-rawr wrote:
Ik heb deze: http://www.niet-lief.nl/zencart/images/polsboeien%20zwart.jpg
Ik vind dat die de balans tussen het klassieke beeld van SM met leer en sensualiteit goed gevonden hebben. Ik vind die neppe tijgerprint dingen helemaal niets, die zijn ook vaak niet zo prettig.
Ik heb een satijnen sjaal, en ik vind hem zelf niet prettig knopen. Het zit ook niet comfortabel om je polsen..
Oke moet zeggen je hebt smaak.
En voor de rest heb je interessante fetishes als heb ik niks met bloed drinken, ieder z’n ding.
Maar liefde voor personages.. Zoals? Light Yakami?
En moet ik t opvatten als simpelweg een passie voor hentai?
@coowckie wrote:
Het lijkt me best eng als je vast gebonden word maar wel eens iets om uit te proberen
Dat is het ook wel maar daarom moet je degene waarmee je dat doet ook 100% kunnen vertrouwen daar in. En afhankelijk van wat je zelf wilt kun je de rol van degene die is vastgebonden veranderen. Je kunt bijvoorbeeld ook afspreken dat het helemaal gaat om degene die is vastgebonden, dat de ander alleen uit is op jouw genot.
@No Mercy II wrote:
@K-rawr wrote:
Ik heb deze: http://www.niet-lief.nl/zencart/images/polsboeien%20zwart.jpg
Ik vind dat die de balans tussen het klassieke beeld van SM met leer en sensualiteit goed gevonden hebben. Ik vind die neppe tijgerprint dingen helemaal niets, die zijn ook vaak niet zo prettig.
Ik heb een satijnen sjaal, en ik vind hem zelf niet prettig knopen. Het zit ook niet comfortabel om je polsen..
Oke moet zeggen je hebt smaak.
En voor de rest heb je interessante fetishes als heb ik niks met bloed drinken, ieder z’n ding.
Maar liefde voor personages.. Zoals? Light Yakami?
En moet ik t opvatten als simpelweg een passie voor hentai?
Dankje :)
Ah, die is zeker leuk al vond ik L een leuker personage.
Met liefde bedoel ik ook echt liefde. Het is niet alleen maar seksuele aantrekkingskracht dus.
Een passie voor hentai heb ik ook wel.
@K-rawr wrote:
@coowckie wrote:
Het lijkt me best eng als je vast gebonden word maar wel eens iets om uit te proberen
Dat is het ook wel maar daarom moet je degene waarmee je dat doet ook 100% kunnen vertrouwen daar in. En afhankelijk van wat je zelf wilt kun je de rol van degene die is vastgebonden veranderen. Je kunt bijvoorbeeld ook afspreken dat het helemaal gaat om degene die is vastgebonden, dat de ander alleen uit is op jouw genot.
Doe jij dat soort dingen ook wel es?
@K-rawr wrote:
@No Mercy II wrote:
@K-rawr wrote:
Ik heb deze: http://www.niet-lief.nl/zencart/images/polsboeien%20zwart.jpg
Ik vind dat die de balans tussen het klassieke beeld van SM met leer en sensualiteit goed gevonden hebben. Ik vind die neppe tijgerprint dingen helemaal niets, die zijn ook vaak niet zo prettig.
Ik heb een satijnen sjaal, en ik vind hem zelf niet prettig knopen. Het zit ook niet comfortabel om je polsen..
Oke moet zeggen je hebt smaak.
En voor de rest heb je interessante fetishes als heb ik niks met bloed drinken, ieder z’n ding.
Maar liefde voor personages.. Zoals? Light Yakami?
En moet ik t opvatten als simpelweg een passie voor hentai?
Dankje :)
Ah, die is zeker leuk al vond ik L een leuker personage.
Met liefde bedoel ik ook echt liefde. Het is niet alleen maar seksuele aantrekkingskracht dus.Een passie voor hentai heb ik ook wel.
Liefde.. Hmm oké… Vertel, op welke personage ben je verliefd geweest?
En nee Light is baas.. L Was goed maar that’s it..
Monster ook gzn?
@No Mercy II wrote:
Liefde.. Hmm oké… Vertel op welke personage ben je verliefd geweest?
En nee Light is baas.. Was goed maar that’s it..
Monster ook gzn?
Voornamelijk Vegeta van Dragonball Z. En Seto Kaiba, maar toen was ik nog een beetje jonger.
Je hebt gelijk.
Nee nog niet. Is die goed?
@coowckie wrote:
Ik bedoel ik zou toch niet zo snel iets in de richting van sm ofz gaan doen hier
Denk datje dan rare geluiden krijgt hahaha
Je moet altijd binnen je eigen grenzen blijven. Als je er klaar voor bent verleg je die grenzen wel :)
Sommige mensen vinden dat alles met handboeien onder BDSM valt, maar ik denk dat iedereen er z’n eigen label aan mag hangen. Als je je niet prettig voelt bij het woord, dan hou je het gewoon op “een keer handboeien uitproberen”.
@K-rawr wrote:
@coowckie wrote:
Ik bedoel ik zou toch niet zo snel iets in de richting van sm ofz gaan doen hier
Denk datje dan rare geluiden krijgt hahahaJe moet altijd binnen je eigen grenzen blijven. Als je er klaar voor bent verleg je die grenzen wel :)
Sommige mensen vinden dat alles met handboeien onder BDSM valt, maar ik denk dat iedereen er z’n eigen label aan mag hangen. Als je je niet prettig voelt bij het woord, dan hou je het gewoon op “een keer handboeien uitproberen”.
Het llijkt me toch wel een keer leuk om te doen :)
Een keer een weekendje naar men vriend zen huis dan maar <-
@K-rawr wrote:
@No Mercy II wrote:
Liefde.. Hmm oké… Vertel op welke personage ben je verliefd geweest?
En nee Light is baas.. Was goed maar that’s it..
Monster ook gzn?Voornamelijk Vegeta van Dragonball Z. En Seto Kaiba, maar toen was ik nog een beetje jonger.
Je hebt gelijk.
Nee nog niet. Is die goed?
Weet niet wat je bedoelde met ‘ je hebt gelijk?’
Mn zin had namelijk moeten zijn ‘ Light is baas, L Was goed maar that’s it’
Eh ja je moet er van houden, is een thriller & beetje te vergelijken met DN alleen waarbij DN echt momenten had waarbij je veel spanning had heeft Monster dat stukken minder, bij Monster gaat t meer om t verhaal. Vond t in t begin wat langdradig maar word steeds beter. In totaal 73 Afleveringen.
@No Mercy II wrote:
@K-rawr wrote:
@No Mercy II wrote:
Liefde.. Hmm oké… Vertel op welke personage ben je verliefd geweest?
En nee Light is baas.. Was goed maar that’s it..
Monster ook gzn?Voornamelijk Vegeta van Dragonball Z. En Seto Kaiba, maar toen was ik nog een beetje jonger.
Je hebt gelijk.
Nee nog niet. Is die goed?Weet niet wat je bedoelde met ‘ je hebt gelijk?’
Mn zin had namelijk moeten zijn ‘ Light is baas, L Was goed maar that’s it’
Eh ja je moet er van houden, is een thriller & beetje te vergelijken met DN alleen waarbij DN echt momenten had waarbij je veel spanning had heeft Monster dat stukken minder, bij Monster gaat t meer om t verhaal. Vond t in t begin wat langdradig maar word steeds beter. In totaal 73 Afleveringen.
Je hebt gelijk, light is baas. L was gewoon adorable met z’n vreemde trekjes.
Ik zal hem eens gaan kijken als ik er aan denk.
Ik heb laatste spice and wolf gekeken. Die vond ik.erg boeiend maar je moet ee van houden.
@Knownasme wrote:
Kan ik het andere topic verwijderen?
Misschien heb je nog iets nodig uit het vorige topic.
Luzio zou je zo vriendelijk willen zijn om mn reacties te laten staan of op zn minst alleen t gedeelte te verwijderen wat je niet aanstaat. Dat ik je een phaggot noemt betekent nog niet dat je het hele bericht moet verwijderen.
Dat Mod leadership stijgt je nu al naar je hoofd, op machtsbeluste homoseksueel
@No Mercy II wrote:
@Knownasme wrote:
Kan ik het andere topic verwijderen?
Misschien heb je nog iets nodig uit het vorige topic.
Luzio zou je zo vriendelijk willen zijn om mn reacties te laten staan of op zn minst alleen t gedeelte te verwijderen wat je niet aanstaat. Dat ik je een phaggot noemt betekent nog niet dat je het hele bericht moet verwijderen.
Dat Mod leadership stijgt je nu al naar je hoofd, op machtsbeluste homoseksueel
Het vorige topic over hetzelfde onderwerp ;) waar zoveel gezeik in is geweest ;)
@coowckie wrote:
@No Mercy II wrote:
@Knownasme wrote:
Kan ik het andere topic verwijderen?
Misschien heb je nog iets nodig uit het vorige topic.
Luzio zou je zo vriendelijk willen zijn om mn reacties te laten staan of op zn minst alleen t gedeelte te verwijderen wat je niet aanstaat. Dat ik je een phaggot noemt betekent nog niet dat je het hele bericht moet verwijderen.
Dat Mod leadership stijgt je nu al naar je hoofd, op machtsbeluste homoseksueelHet vorige topic over hetzelfde onderwerp ;) waar zoveel gezeik in is geweest ;)
Hoe bedoel je? Ik had t over dit topic… In dit topic gaf ik als reactie:
“K Rarw is dus een kinky slet
Ik zal jullie maar inzicht geven in wat mannelijke seksuele voorkeuren, aangezien hier geen mannelijke leden zijn.. Ja behalve Luzio maar dat is een phaggot dus die geeft een vertekend beeld..
Fetishes:
..
..
Etc.”
Vervolgens vond Luzio t nodig om maar gewoon de hele post te verwijderen, hij kon ook t gedeelte waarin ik hem phaggot noemde weglaten..
Mijn reactie was de 3e reactie in dit topic… Je kunt t zien doordat K rawr zegt in 3e reactie. “Mooi conclusie maar weet niet of slet t juiste woord is”
@Benthe11 wrote:
Het gaat er niet om wat mannen leuk vinden,hier gaat het om dat MEIDEN kunnen praten over hun fetishj.
Gosh…dat ik het ooit nog eens voor de ts op zou nemen…
Je moet open staan voor t andere geslacht, racistische heks.
Daarnaast, wrm als je op mij reageert moet je toch stiekem een opmerking maken over K Rawr?
Is totaal niet nodig en bewijst maar weer wat voor mens bent.
