Opbouwende kritiek dan maar?
1. Interpunctie. Je gebruikt wel punten en hoofdletters, maar nog steeds niet goed. Maak beter gebruik van komma’s, punten en dergelijke, maar ook van aanhalingstekens. Uitroeptekens moet je niet gebruiken, tenzij het echt niet anders kan. In hoofdletters schrijven en het gebruik van meerdere punten is echt iets wat niet kan. Hier is hoe het hoort te zijn:
“Hoi mam, ik ben thuis”, roept ze [ik heb aanhalingstekens neergezet en het uitroepteken omgezet naar “roept ze”]. Ze loopt naar binnen en ziet dat haar moeder naar een datingsite kijkt [je zit niet op een datingsite, je kijkt ernaar.. daarnaast heb ik er een dat-constructie van gemaakt]. Ze kijkt bij het profiel van ene Rob. Romy [je hebt “ze” gebruikt, maar “ze” zou terug slaan op de moeder, dus ik heb er Romy van gemaakt] tikt op haar moeders schouder, ze draait zich verschrikt om.
“Hee Romy, ik had je niet aan horen komen”, zegt moeder [aanhalingstekens + “zegt moeder”]. Romy geeft haar moeder een kus en denkt: “En ik riep haar nog wel” [emoticon weg, uitroepen weg, hoofdletters weg, aanhalingstekens erbij]. Dan kijkt ze even gauw naar haar moeder, die nog steeds bij [op=bij] het profiel van Rob zit. [geen komma, maar een punt] Het lijkt wel of ze staart.. [puntjes weg, emoticon weg] Hij is eigenlijk [eigelijk=eigenlijk] best lelijk, op die foto dan. [puntjes weg] Romy loopt naar boven en zet de radio aan. Als [hoofdletter] ze een uur later naar beneden komt ziet ze dat haar moeder nog steeds bij Rob aan het kijken is [emoticon weg]. Zou ze verliefd zijn?
2. Je schrijfwijze is niet bijster interessant. Wie is Romy? Hoe ziet ze eruit? Hoe ziet haar huis eruit? Hoe ziet haar moeder eruit? Waarom is Rob lelijk? Waarom stelt Romy geen vragen over die datingsite? Of waarom niet over Rob? Zou moeder dan geen verlegen antwoord geven? Beschrijf meer, wees uitgebreider. Niet te uitgebreid, maar geef wel wat diepte aan je verhaal. Nu is het zo oppervlakkig en saai.
Nja, dat is wel even genoeg denk ik..
